委员会或人民法院）扭转有罪不罚现象的可能性，但也开辟了道路“解放”法律行动，如果这些行动有法律依据，则应依职权进行，无需公投。从一开始，协商就可以被解读为一种象征性的“正义主义”形式，或者是一种使投票合法化的尝试。两种解读都揭示了墨西哥法治的真实状况和看法。 另一方面，各种权力——制度性的和事实性的——阻碍了这一进程。最高法院推迟了日
期，使其与去年 6 月的中期选举不一致，同时修改了问题，使其更加抽象和混乱。最后一个措辞问：“你同意或不同意相关行动应根据宪法和法律框架进行，以开展澄清政治行为者过去几年做出的政治决定的过程，旨在保障正义和权利潜在的受害者？ 就其本身而言，国家选举研 购买企业电子邮件地址列表 究所（INE）不鼓励参加投票，理由是缺乏资源，同时停止了发起人的竞选活动。多数党民族复兴运动（莫
雷纳）接受了日期和问题的更改，以免延误进程，并且在没有信念的情况下，随着中间选举的磨损，要求进行投票，但没有知道或想要动员超越传统选举机制的典型惯性。 毕竟，这次磋商是莫雷纳发挥领导作用的又一次失败的机会，而不是简单地表现出总统魅力或在不同的代表或公共行政领域分配干部和官员的机构。就他而言，洛佩斯·奥夫拉多尔总统不想参与保护他的机构人物的竞赛（他甚至没有去投票），尽管对前总统的审判问题直接源于他对新自由主义是他所谓的“权力黑手党”对公共部门的腐败